MacBook Pro, Conoce el M1
En el interior, el MacBook Pro se puede configurar con el nuevo chip M1 o con procesadores de las familias Core i5 y Core i7 de Intel. Nuestra unidad de revisión cuenta con el M1 de mejor rendimiento (más sobre eso en un minuto) junto con 8 GB de memoria y 256 GB de almacenamiento de estado sólido. Hoy en día, esperamos ver el doble de memoria y almacenamiento en portátiles ultraportátiles que cuestan más de $1,000.
La actualización a 16 GB de memoria y un SSD de 512 GB añade un precio adicional de $400. Los usuarios con necesidades de almacenamiento gigantescas también pueden equipar un MacBook Pro con unidades de estado duro de 1 TB o 2 TB; una configuración M1 con un máximo de potencia suena en $2,299. Eso es mucho dinero, aunque está más o menos en línea con los precios de lista de configuraciones de la Dell XPS 13 y otros ultraportátiles de gama alta como el Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 8.
Pantalla Retina, excelente calidad de audio
Al igual que el diseño duradero del chasis, la pantalla Retina del MacBook Pro se ha mantenido relativamente constante en los últimos modelos, y continúa en el actual. Es un panel de 13,3 pulgadas con una resolución nativa muy alta, en algún lugar entre Full HD y 4K. (Muestra 2.560 por 1.600 píxeles en su configuración de resolución máxima.) Los colores parecen brillantes, el texto es nítido, y me gusta especialmente la función True Tone, que optimiza el balance de blancos de la pantalla para la naturaleza de la luz ambiental que rodea el portátil.
Tanto el MacBook Pro como el MacBook Air ahora cuentan con True Tone. Ambos paneles también están clasificados para mostrar toda la gama de colores P3, lo que ayuda a tener en cuenta los colores brillantes. El soporte P3 y True Tone fueron una vez exclusivas de MacBook Pro, y su llegada al MacBook Air le quita algo de valor al costo adicional del Pro.
Ninguno de los portátiles ofrece soporte para pantalla táctil, aunque el MacBook Pro viene con la thin secondary Touch Bar. Reemplaza las teclas de función del teclado y ofrece controles adicionales en función de la aplicación que esté utilizando actualmente. Algunas aplicaciones, como el navegador web Safari y Adobe Photoshop, hacen un uso extensivo de la Touch Bar, ofreciendo la posibilidad de abrir páginas web marcadas o ajustar el diámetro de una herramienta de pincel. Muchas otras aplicaciones no ofrecen soporte touch Bar, sin embargo, en cuyo caso la Touch Bar sólo sirve como una manera de controlar funciones básicas como el volumen del sistema y el brillo de la pantalla. En general, la presencia de la Touch Bar no es una razón clave para elegir el MacBook Pro en el MacBook Air.
Motivo para elegir el MacBook Pro en el MacBook Air.
Por encima de la pantalla, hay una cámara web de 720p montada en el bisel superior de color negro azabache. Con la cuarentena y el distanciamiento social en vigor en todo el mundo, las webcams se han convertido en herramientas esenciales para las reuniones. Apple no ha mejorado el hardware de la cámara en el MacBook Pro para capturar vídeo 1080p, una omisión decepcionante después de la actualización de la cámara del iMac de 27 pulgadas a principios de este verano. Aún así, el cambio al chip M1 mejora el procesamiento de imágenes del MacBook Pro. Apple dice que la cámara web ahora ofrece un vídeo más nítido con menos grano, mayor rango dinámico y mejor contraste y detalle en condiciones de poca luz.
Me pareció que la calidad de imagen era decente en el transcurso de varias videollamadas usando Webex y Google Meet en una habitación luminosa. Todavía prefiero la cámara 1080p del iMac, una resolución que muy pocas cámaras portátiles admiten. Una excepción es Microsoft Surface Book 3, cuyas cámaras gemelas cuentan con resolución 1080p.
Además de un procesamiento de imágenes mejorado, el MacBook Pro también cuenta ahora con una matriz similar de tres micrófonos a los del MacBook Pro de 16 pulgadas y el iMac de 27 pulgadas. Apple dice que los nuevos micrófonos filtran un 40% menos de silbidos que los anteriores. Mientras tanto, la salida de audio permanece inalterada en este modelo, aunque sigue siendo excelente. Encuentro los cuatro altavoces estéreo de gama completa para ofrecer graves robustos y un montón de volumen para un portátil tan pequeño. El MacBook Pro de 13 pulgadas con tecnología Intel tiene una configuración de audio ligeramente mejorada. En lugar de cuatro altavoces de rango completo, cuenta con dos tweeters que disparan hacia arriba a través de rejillas que flanquean el teclado, mientras que las frecuencias de los woofers emanan de los respiraderos en la parte inferior de la computadora portátil.
Un teclado cómodo y Trackpad
Después de un gran paso en falso, Apple rediseñó significativamente el teclado del MacBook Pro de 13 pulgadas a principios de este año. El nuevo Teclado Mágico tiene interruptores de dos partes. Una cúpula de goma comprimible se encuentra debajo de la tapa de la llave para proporcionar elasticidad y rebote, mientras que un mecanismo de tijera guía el movimiento, encerrándose en el teclado en la parte superior del viaje para ayudar a prevenir las teclas tambaleante.
Me parece que la experiencia de mecanografía es lo suficientemente cómoda, y las pulsaciones de teclas también se benefician de la robustez del chasis, sin flexibilidad discernible. Aprecio que la luz de fondo del teclado tiene un sensor de luz ambiental, por lo que no se activa cuando no lo necesita. También prefiero la disposición invertida-T de las cuatro teclas de flecha en el MacBook Pro a la disposición de teclas de flecha de altura completa en el XPS 13 y muchos portátiles HP.
Tanto el MacBook Pro como el MacBook Air tienen lectores de huellas dactilares integrados, que Apple llama a los sensores Touch ID. Ubicado en la esquina superior derecha del teclado, Touch ID funciona como el botón de encendido para el portátil, y también se puede usar para autenticar las compras de Apple Pay y conceder permisos a las aplicaciones sin escribir la contraseña de su cuenta macOS.
El trackpad del MacBook Pro es excelente. Junto con el MacBook Air y el MacBook Pro de 16 pulgadas, sigue siendo uno de los únicos portátiles que ofrece una almohadilla de gran tamaño con retroalimentación háptica en lugar de un mecanismo de clic físico. Los movimientos del cursor son hiper-precisos, y la retroalimentación háptica proporciona una sensación de clic uniforme sin importar dónde se encuentra la yema del dedo en la almohadilla. El nuevo Lenovo Yoga 9i es una de las pocas alternativas equipadas con touchpad háptico al MacBook Pro; aún no lo hemos puesto a prueba.
Cada Mac, incluido el MacBook Pro, viene con un año de cobertura de reparación de hardware a través de su garantía limitada y hasta 90 días de soporte técnico gratuito. Apple también ofrece su opción AppleCare+, que amplía la cobertura a tres años. AppleCare+ también ofrece acceso a protección contra daños accidentales, aunque usted tiene que pagar por cada uso: $99 por daños en la pantalla o $299 por otros daños.
Prueba del nuevo pro: rendimiento M1
La disponibilidad de un procesador diseñado por Apple es un cambio significativo para el MacBook Pro, que anteriormente se había ejecutado exclusivamente en procesadores Intel. El procesador Apple M1 de nuestra unidad de revisión maneja todas las funciones computacionales, incluida la salida de gráficos. Utiliza una arquitectura de software diferente a la Core i5 o Core i7. Esto significa que las aplicaciones deben volver a escribirse para ejecutarse de forma nativa en él. Muchas aplicaciones ya han sido reescritas, incluyendo todas las aplicaciones propias de Apple como Numbers, Pages, Garage Band y el propio sistema operativo macOS (comenzando con Big Sur, que está precargado aquí).
Pero muchas otras aplicaciones aún no se han modificado, incluyendo muchos juegos y elementos esenciales como Adobe Creative Suite y Microsoft Office. Hasta que las nuevas versiones de estas aplicaciones estén disponibles, se ejecutarán en el MacBook Pro basado en M1 en una capa de emulación conocida como Rosetta 2, lo que puede obstaculizar el rendimiento. En mis pruebas, encontré que el impacto de la emulación era mínimo. Adobe Photoshop tomó más tiempo para instalar y lanzar que en el MacBook Pro anterior, pero manipular imágenes una vez que la aplicación estaba abierta es en su mayoría suave.
A cambio de un período de transición y emulación de software (que también se produjo durante el cambio de Mac de PowerPC al silicio de CPU Intel, a partir de 2005), el M1 de Apple ofrece mejoras tentadoras en el rendimiento informático, la salida de gráficos y la duración de la batería. El MacBook Pro basado en M1 demuestra un rendimiento igual o mejor que sus predecesores y muchos competidores de Windows, incluso en aplicaciones que se ejecutan de forma nativa en máquinas más antiguas pero utilizan la emulación Rosetta 2 en el MacBook Pro.
Estos incluyen varios de los puntos de referencia que utilizamos para juzgar el rendimiento en flujos de trabajo comunes para editores multimedia y otros usuarios avanzados. Tomemos la conversión de vídeo, por ejemplo. El MacBook Pro tarda 17 minutos en transcodificar un clip de vídeo 4K a 1080p utilizando la aplicación Handbrake de código abierto que se ejecuta en la emulación Rosetta 2. Eso es aproximadamente equivalente a los 15 minutos de su predecesor y el Core i7-powered XPS 13 cada uno toma mientras se ejecuta HandBrake de forma nativa.
Pero realiza la misma tarea usando una versión beta de Handbrake que se ejecuta de forma nativa en el procesador M1, y el tiempo de codificación disminuye a solo 8 minutos para el MacBook Pro. Eso es más del doble de rápido, lo que podría complacer a muchos profesionales creativos para los que el tiempo dedicado a renderizar obstaculiza significativamente la productividad. Tenga en cuenta que también es más rápido que el XPS 13 y el ThinkPad X1 Carbon, y el HP Spectre x360 15 más grande, que tiene una serie H más resistente Intel Core i7. (La versión beta de Handbrake que se ejecuta de forma nativa en el M1 todavía no está disponible para Windows, aunque los resultados de la versión anterior de Windows son aproximadamente comparables.)
Es una historia similar cuando se trata de renderizado 3D medido utilizando la aplicación Cinebench centrada en la CPU. Cinebench se deriva de la suite de edición multimedia Cinema 4D de Maxon, y proporciona un entrenamiento castigador para probar el rendimiento del procesador principal de un sistema. En la versión R15 más antigua, que se ejecuta de forma nativa en procesadores Intel pero en Rosetta 2 en el M1, el MacBook Pro rivaliza con el rendimiento del Spectre x360 y es mejor que el XPS 13 y el ThinkPad X1 Carbon. Cambie a la última versión R23 de Cinebench, que se ejecuta de forma nativa tanto en Intel como en M1, sin embargo, y la superioridad del MacBook Pro es clara.
El rendimiento de edición de imágenes en Photoshop refleja estrechamente los resultados de las pruebas de codificación de vídeo y renderizado 3D. Nuestro punto de referencia de Photoshop implica la aplicación de una serie de 10 filtros y efectos complejos a una imagen de prueba JPEG estándar. Cronometamos cada operación y, al final, sumamos el tiempo total de ejecución. El Spectre x360 15, XPS 13 y ThinkPad X1 Carbon tuvieron un rendimiento ligeramente mejor que el MacBook Pro, pero los resultados se agrupan en unos 20 segundos entre sí.
Post a Comment